大華府《兩岸時事論壇社》舉辦視頻座談會 熊玠教授解析俄羅斯烏克蘭衝突和危機

时间:2022-03-12 22:30:30人气:9532来源: 欧华之声网

大華府《兩岸時事論壇社》舉辦視頻座談會
熊玠教授解析俄羅斯烏克蘭衝突和危機

      本网训:上月24日俄羅斯烏克蘭發生的兩國軍事衝突引起了舉世的震動和反響,華府地區華人僑胞對此也十分關注,為此大華府《兩岸時事論壇社》特邀了紐約大學終身政治學教授熊玠作為主講嘉賓,解析俄羅斯出兵烏克蘭的緣由,發展和可能的後續結果。論壇社社長潘玲榮作了歡迎致辭, 對論壇社的榮譽顧問熊玠教授能百忙抽空來到視頻現場演講表示衷心感謝。 《時事論壇社》理事和全美各地關注此議題的兩岸僑胞們視頻聆聽了演講,並在演講後和熊教授進行了互動。

      熊玠教授畢業於哥倫比亞大學博士,專業主攻國際法與國際政治。作為著名美籍華人學者,熊教授除在哥大及其他大學任教外,連續於紐約大學執教五十五年迄今。為該校政治學系資深終身教授,曾任該系研究部主任多年。熊教授學術造詣頗深,有百餘論文和多部著書以中英文出版。熊教授是美國的《一個中國委員會》創辦人之一,和美國政界和國會人士有諸多互動。在兩岸三地任多個大學兼職和訪問教授,多個著名刊物專門為其開設“名家學者專欄”。
       熊教授認為這次俄-烏間的衝突只是兩國長久關係與糾葛的一部分,矛盾源於2014 年以來的紛爭,最後由量變到質變、演成了俄羅斯發動軍事進攻兩國發生正面軍事衝突悲劇。如此的演變,顯示它已不是一個“二人遊戲”、而是地緣政治上的“三人遊戲”,也就是說,有第三者的干預而使它變得更複雜。這第三者,說穿了,脫離不了美國跟它領導的NATO“北大西洋公約組織“即北約。所以牽涉了“地緣政治”。

       回顧歷史,熊教授解析說最早可以追朔到9世紀至14世紀的羅斯國(Kievan Rus) 。這個羅斯國是一個擁有好幾個民族的超大聯邦,包括了東斯拉夫、博羅狄、與芬妮等民族。以後的俄羅斯、與烏克蘭,甚至白俄羅斯,都是來自這這個超大的民族組合。蘇聯時代的烏克蘭每六個人裡面,就有一個是俄羅斯人,也導致了他們政治上的十分密切。時任蘇聯領導人的赫魯曉夫就是烏克蘭人,他將克里米亞移交給了烏克蘭管轄。因此俄羅斯在2014搶佔克里米亞有其歷史淵源。蘇聯解體後俄羅斯與白俄羅斯曾有意籌畫重新合併,以增強國勢,也期望烏克蘭參加。 2014年與俄羅斯關係密切的烏克蘭總統被攆走下台,俄羅斯反應迅速,隨後將烏克蘭屬下的克里米亞佔領。隨著親俄的頓涅茨克(Donetsk)和盧漢斯克(Luhansk)公民投票以後宣布獨立,烏政府的軍事鎮壓使雙方13000人死於非命,這就是被普京喻為“納粹”的緣由。 2015年由德,法,俄,烏簽署了的敏斯克協議使烏東地區得 到了稍為喘息,但雙方沒有真正停火,更無任何政治解決的結果。
       熊教授說,從這次正面軍事衝突的時間表中可以看出事由的來龍去脈:自2021年十一月開始,美國宣布“發現”俄羅斯在烏克蘭的邊界大幅增加軍隊,此後這種宣傳就一再重複。
      這種預言最後不幸兌現了。美國總統拜登於12月7日就公開發出警告稱:如果俄羅斯侵略烏克蘭,西方國家將聯手對俄國作出全面的經濟制裁。 12月17日俄羅斯提出要美國和北約的“安全保證”,要求停止北約東擴和在烏部署戰略武器,美俄雖有高層會晤,但並沒有給俄承諾和正面答复要求。今年1月底美國增強東歐軍事部署,命令8500美軍戒備,西方國家一起同時撤出了大使館人員。同時多次發出“警訊”,反復言明俄羅斯於2月某日入侵烏克蘭,儘管普京一再否定,烏總統也告知美方他們沒有看到證據,讓美國不要製造恐慌。但客觀上造成了俄羅斯一定會入侵烏克蘭的導向。

      鑑於烏東地區衝突加劇,俄羅斯於2月21日,對頓涅茨克和盧漢斯克予以外交承認。第二天,普京宣布敏斯克協議已不復存在。拜登總統則鄭重宣告:對俄羅斯經濟制裁的第一波立刻開始生效,將俄羅斯(包括俄國銀行與俄國領導階層)隔絕於國際金融體系之外 ----這些俄國單位不能將俄國盧布兌換成美金或世界上任何其他硬幣。
        2月24日,俄國軍隊(15萬人左右),兵分三路,由東、南、西方面進入,佔領了烏克蘭的若干地區。熊教授提出須要特別注意的是美國對俄羅斯經濟制裁在先(即2月23日開始);而俄羅斯大規模進犯烏克蘭在一天以後。
        在解析普京為何攻占烏克蘭的動機時熊玠教授歸納了媒體輿論界較為共同的三點:
       第一,普京好大喜功;
       第二,普京要反制北約的東擴,所以要把烏克蘭作為北約跟俄羅斯之間的緩沖地帶。
       第三,就是普京年老失誤(有人乾脆說他“發瘋”了)。
      但熊教授補充了自己的兩點看法:即第四,認為儘管普京在跟“白俄羅斯”討論二者合併時,烏克蘭卻越行越遠。在美國啟動經濟制裁的之後普京作出了出兵的決定,也可以說是出兵由美國逼出來的。
      第五,當普京一再反對北約的東擴後遭到否定,而北約仍然不停地輸入包括尖端武器在內的援助烏克蘭。最後在政治談判無望的情況了發生了普京因恐懼俄國安全受損而攻打烏克蘭的劇烈反彈。
      堪與俄軍行動迅速相比的,是外界的激烈反應。美國和西方國家一致對俄羅斯進行譴責,另有數十個國家主動向烏克蘭提供武器和物質的援助,連素來中立而不是北約成員的瑞典和瑞士也不例外,北約還調動了23萬軍隊駐防到烏克蘭旁邊的鄰國之中。聯合國在安理會決議無果情況下多數票通過了一個譴責決議,但客觀講對俄烏局勢無任何影響。唯有中國重複了它一貫不干涉他國內政的立場,根據自己的判斷作出反應,並將向烏克蘭提供人道主義援助。
      在演講小結時熊教授表示,無論普京入侵烏克蘭是否有他的難言之隱,俄軍在烏克蘭所造成的殺傷與破壞,是無法原諒的。而且,因此而造成俄羅斯在國際上的聲名狼藉,也是無法挽救的,旁人只能拍案嘆息而已。
      熊教授提出從這次俄-烏衝突中得到的啟示有三個方面:
     第 一,地緣政治的一個重要考慮是任何一個國家不會容忍外部因素強大到威脅到自身的國家安全利益。這次是在俄羅斯呼籲北約停止東擴,停止對烏克蘭的軍援無果後,面對威脅採取的行動。所以,某種程度上講此次烏克蘭的危機是美國和西方的脅逼下造成的。
     第二,美國和北約對俄羅斯除了採用了軍力的威脅,並啟動了最嚴厲的經濟制裁。經濟制裁將不可避免地影響地緣經濟的大改變,現實看經濟安全的重要性有蓋過軍事安全的趨勢。在地緣經濟發達到國家之間彼此高度互相依賴的狀況下,如任何一方企圖用經濟手段傷害另一方,其結果必然像中國俗語所說的“殺敵一千、自損八百”的結果出現。
    第三,此次烏克蘭危機對台灣地區也應該有極大的啟示,儘管性質不一樣前者是兩國紛爭,後者是一個中國國家主權範圍內的事情。台灣應該看清了它的始終:手法上美國打烏克蘭牌抵制俄羅斯和美國要玩“台灣牌”來對付中國大陸一樣。可是,儘管俄羅斯進軍佔領了烏克蘭,美國並沒有出兵去維護烏克蘭的領土完整性。難免令台灣當局(和心想搞“台獨”的人們)恍然大悟,原來他們早先認為中國大陸如用武力製止“台獨”時美國會出兵保衛台灣的可能性,完全是一通幻想。
       熊教授在回答聽眾提問時還特地強調了多年前美國國會山莊出台“台灣關係法”時他現場得知,並記錄在案的事實,“台灣關係法”對台灣的支持限於:1-限於對台出售防禦性武器;2-如果由“台獨”引起的軍事衝突美國不管。熊教授希望台灣民眾不要相信“台灣有事美國來救”的謊言,努力維護好台海的和平。
        熊玠教授的演講深入淺出,解析清晰,聽眾廣泛表示非常吸引人且受益匪淺。社長潘玲榮表示感謝大家對論壇社的愛護和支持,論壇社將不定期舉辦活動滿足兩岸僑胞的要求。
      大華府《兩岸時事論壇社》供稿
       2022年3月11日